안녕하세요.

제목에서 언급된 1년 추첨제 시행 소식을 접하고, 우려되는 부분이 있어 이렇게 의견을 남깁니다.

아직 최종 시행 전이라는 점은 알고 있습니다.

다만 오남과 호평 지역에서 먼저 시범 운영한 뒤, 내년에 남양주 전 지역으로 확대할 계획이라는 이야기를 들으며 많은 걱정이 들었습니다.

이번 제도의 취지가 “일부 사람들만 수업을 듣는 것이 불공평하다”는 문제의식에서 출발했다면, 그 전제부터 다시 한번 검토해 주셨으면 합니다.

각 센터는 시설 환경, 운영 방식, 이용자 구성이 모두 다르며, 이를 동일한 기준으로 묶는 것은 현실을 충분히 반영하지 못한다고 생각합니다.

혹시 각 센터 이용자들의 의견을 직접 수렴하신 적이 있을까요?

제도를 시행하기 전 최소한의 설문조사나 의견 수렴 과정은 필요하지 않았을까 하는 아쉬움이 남습니다.

또한 이 제도를 통해 얻을 수 있는 명확한 장점은 무엇인지 궁금합니다.

만약 일부 의견을 해결하기 위한 방안으로 이러한 제도가 도입된다면,

과연 이 센터는 누구를 위해 운영되는 공간인지 다시 한번 생각해 보게 됩니다.

소수의 불만을 다수의 의견으로 확대 해석하지 않기를 바랍니다.

대부분의 회원들은 센터에서 운동을 하며, 그 시간을 통해 일상의 작은 안정과 만족을 얻고 있습니다.

이러한 다수의 목소리 역시 존중받아야 한다고 생각합니다.

제도를 실행하기 전 다시 한번 확인 부탁드립니다.